现在的足球环境，是计划经济领导了市场经济，这是行不通的一条路。因为足球虽然进入市场了，但是并没有按照市场经济的方式去管理它，仍然要听命于体育局和足协，这本身就违背了市场经济的发展。

　　而到具体操作中，联赛里边经常出现这样的情景：今年降级两个，明年不降了；今年有足协杯，明年没有了……这种情况的直接后果，就是公信力荡然无存，稳定性被不断地破坏。这样怎么能搞好足球？

　　说到足球后来的假赌黑，这是谁造成的？更多人都将责任推卸给了素质不高的球员，但某种意义上说，这是足协造成的。中国足协是有规定的，注册资金达到多少，资产达到多少，才有资格进入中超联赛。既然限定了这个门槛，为什么不严格执行？有的俱乐部可能并没达到这个门槛，但是一样在运作中超。随后带来了什么弊病？没有钱啦，玩不起啦，开不出工资啦！球员也是人，也要养家糊口，那么去做什么？赌球呗、假球呗，因为他们要吃饭。

　　在刚开始研究职业联赛的时候，肯定没有人想到过假赌黑的问题。为什么？因为我们光看到了欧洲那些百年联赛的优势，可恰恰我们身边搞得最早的职业联赛却没有关注。在亚洲，新加坡和香港都是搞职业联赛非常早的国家和地区，但他们的联赛就是在“赌”中失去了意义。如果当初我们能够关注到这些问题，不要总是放眼去看那些已经逐渐趋于成熟的联赛，可能会对现在我们自己的联赛更有帮助。

　　郭瑞龙还强调，体制造成了中国足球的急功近利。

　　咱们的很多领导都面临一个问题，四年一届，靠什么？奥运会的金牌、全运会的金牌，甚至城运会的金牌。没有这些，都是白搭。前人栽树后人乘凉的事，谁会去做？谁也没时间去搞。因为这个体制，是必须要我出成绩的，否则乌纱帽就没了。足球界更是急功近利，来了个主席，就盼着一步登天，没人有时间去培养什么下一代了，就要出成绩。总是这样，怎么能谈发展？

　　而对中国足球问题的根本解决办法，郭瑞龙提出的并不是如何深化改革，他赞同足球回到举国体制！

　　我们今天坐在这里，也许只能是空谈，因为我这辈人已适应不了新时代的潮流了。但有一些经验，还是希望提出来能做个铺路石。我认为，足球必须要搞举国体制。因为事实已经证明，在有特色的社会主义中国下，举国体制去做一件事，并不难。很多强势项目，也都是在这种体制下得到发展和完善。职业联赛和中超联赛是个很好的想法，但是在中国搞早了，或者说搞得有些盲目了。

　　同时，对于青少年地培养，郭瑞龙也有一套自己的想法。

　　不管是足球还是体育，青少年运动必须要和教育系统达成一致，这是发展青少年运动必须的、唯一的出路。但是如何发展？不能让孩子们没有保障。所以要和教育系统达成一致，踢出来的就继续踢；没踢出来的，教育系统应给一定的政策和照顾，如升学考试加分等。只有这样，家长才可以没后顾之忧让孩子踢球。否则，谁愿意让孩子去做一件比高考还难的事？100个孩子能出1个就不容易了，踢不出来怎么办？必须和教育系统有个明确协议。

　　虽然说了如此多的问题，但郭瑞龙却始终都认为，中国足球是可以继续发展下去的，并且发展得很好。

　　任何事情都会有一个进步的过程。也许我们走了弯路，甚至走了错路。没关系，当我们发现的时候，再绕回来就好了。只要，我们不再茫然地一直错下去。

　　（文中观点仅代表郭瑞龙个人）